правида Поиск Подключить к своему ИИ

Постановление Пленума ВС РСФСР от 22.03.1966 № 32

О некоторых вопросах, возникших в практике судов при применении норм ГК, регулирующих отношения собственности на жилой дом

Принято
22 марта 1966
Номер
32
Источник
Верховный Суд РФ, www.vsrf.ru
Карточка на сайте ВС проверена
15 сентября 2026
Утратило силу. Признано утратившим силу постановлением Пленума от 26.04.2007г. № 15 О некоторых вопросах, возникших в практике судов при применении норм ГК, регулирующих отношения собственности на жилой дом Постановление Пленума от 22 марта 1966 года № 32 с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 20 дек….

Признано утратившим силу постановлением Пленума от 26.04.2007г. № 15

О некоторых вопросах, возникших в практике судов при применении норм ГК, регулирующих отношения собственности на жилой дом

Постановление Пленума от 22 марта 1966 года № 32

с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 20 декабря 1983г. N 11, от 15 декабря 1987 г. N 8 и от 22 апреля 1992 г. N 9, в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11

В связи с возникшими в судебной практике вопросами, вытекающими из применения норм Гражданского кодекса РСФСР, регулирующих отношения собственности граждан на жилой дом, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При разрешении дела по иску администрации района, города о безвозмездном изъятии на основании ч.3 ст.109 ГК самовольно построенного дома (дачи) или части дома (дачи) суд должен рассмотреть лишь заявленное требование, но не вправе разрешать вопрос о целесообразности сноса администрацией дома вместо зачисления его в фонд местного самоуправления.

2. При разрешении споров, возникающих в связи с осуществлением участником общей долевой собственности права преимущественной покупки доли имущества (ст.120 ГК), необходимо учитывать следующее:

а) поскольку в силу ст.121 ГК каждый из участников общей долевой собственности может требовать выдела своей доли из общего имущества, а ст.123 ГК предусматривает возможность прекращения права общей долевой собственности на имущества путем раздела его в натуре, то после прекращения в таком порядке общей долевой собственности граждан на жилой дом утрачивается и их право преимущественной покупки доли в этом доме;

б) право преимущественной покупки не распространяется на случай заключения договора купли-продажи дома с условием пожизненного содержания продавца;

в) в случае нарушения права преимущественной покупки трехмесячный срок, установленной ст.120 ГК, в течение которого другой участник общей долевой собственности имеет право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя, исчисляется с того времени, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его права (ст.83 ГК). Применение этого срока, его восстановление, приостановление и перерыв осуществляется в соответствии с общими правилами, предусмотренными ст.ст.81-88 ГК.

При предъявлении такого иска истец обязан внести в суд уплаченную покупателем за дом сумму, сборы и пошлины, а также и другие суммы, подлежащие выплате покупателю возмещение понесенных им при покупке дома необходимых расходов.

Цена иска определяется в соответствии с пп.2 и 9 ст.83 ГПК.

В решении суда об удовлетворении иска должно быть указано о замене покупателя истцом в договоре купли-продажи и в других документах о регистрации дома в органах коммунального хозяйства, а также о взыскании с истца в пользу ответчика уплаченных им сумм.

3. Судам подведомственны споры между участниками общей долевой собственности на жилой дом об изменении размера долей.

Цена иска в таких случаях определяется исходя из стоимости той доли, на которую увеличивается или уменьшается право собственности.

Статьи законов, которые называет документ

ГК РФ

  • Статья 83 — Учредительный договор товарищества на вере

ГПК РФ

По индексу цитирований Правиды: только законы, опубликованные в справочнике.

Судебная практика — в вашем ИИ

Ваш ИИ может искать похожие на вашу ситуацию дела в доступной поиску части базы и показать, чем они закончились. Вместе с делами он получит норму в действующей редакции и разъяснения Верховного Суда.

Работает с ChatGPT, Claude и другими приложениями с поддержкой MCP.

Подключить к своему ИИ